Critican el cambio de posicionamiento de Caballero respecto al soterramiento de la VG-20

El grupo municipal del Partido Popular de Vigo ha criticado al alcalde Abel Caballero respecto a la insonorización de la circunvalación VG-20 en el barrio de Navia. Según el concejal Fernando González Abeijón, Caballero ha cambiado de opinión sobre cómo abordar la contaminación acústica de la vía, ya que en 2018, durante el mandato de Mariano Rajoy, el regidor defendía que el soterramiento de la carretera era la única solución viable. Ahora, en 2024, con Pedro Sánchez como presidente, el alcalde ha aceptado un estudio para mitigar el ruido, lo que ha sido considerado por el PP como una "doble vara de medir".

• Te puede interesar: El Concello solicita a la Xunta y a Fomento el soterramiento de la VG-20 en Navia

González Abeijón ha reprochado a Caballero este cambio de criterio, sugiriendo que la variación se debe a quién está en el poder en el Gobierno central. Además, ha recordado que el alcalde condicionó en su día el permiso para construir 1.600 viviendas en Navia al soterramiento de la VG-20. El edil popular ha acusado a Caballero de ser más exigente con las administraciones gestionadas por el Partido Popular y de "olvidarse" de esas demandas cuando el Partido Socialista está en el gobierno.

Másnoticias

Llega al centro de Vigo un súper con "horarios extendidos" que abrirá todos los días

20/07/2026

Pasión por Chayanne en Vigo, ¡ya hay colas para conseguir entradas para su concierto en Castrelos!

20/07/2026

Por otro lado, el PP ha mostrado su descontento con los resultados del reciente encuentro entre el alcalde y la Dirección General de Carreteras, en el que no se concretaron plazos ni presupuestos para la ejecución de inversiones en la VG-20. González Abeijón ha calificado los avances como insuficientes, señalando que el alcalde solo ha conseguido "más estudios e informes". Además, criticó la falta de resultados tangibles tras reuniones previas con el Ministerio de Transportes, dirigido por Óscar Puente, y expresó su escepticismo respecto a las promesas de una futura humanización de la AP-9.