Demanda contra Stellantis Vigo por "culpar" a la CUT de la suspensión de la paga de beneficios

La Central Unitaria de Traballadores (CUT) ha presentado una demanda contra Stellantis Vigo por vulneración de los derechos fundamentales a la libertad sindical y a la tutela judicial efectiva, por una campaña de "desprestigio" emprendida contra el sindicato, al que ha tratado de "culpar" de la suspensión de la paga de beneficios.

Según ha recordado la CUT en un comunicado, el acuerdo de la paga de beneficios fue impugnado por este sindicato por contener "cláusulas discriminatorias", ya que penalizaba a los trabajadores de baja por enfermedad común, "y esa advertencia fue ratificada por el juzgado de lo Social".

Másnoticias

Ponen al Álvaro Cunqueiro como ejemplo de excelencia al abordar patologías neurovasculares

17/09/2025

Arrancan en Vigo las obras para crear la nueva grada del Parque Nelson Mandela

17/09/2025

• Te puede interesar: Vigo pone fecha a la inscripción de los campamentos de verano, que contarán con un total de 4.000 plazas

A partir de ahí, han denunciado, la empresa y "sus socios sindicales" iniciaron una "ofensiva pública culpabilizando a la CUT de la suspensión de la paga, extendiendo este mensaje incluso a centros de trabajo fuera del ámbito representativo del sindicato, y de aplicación jurídica de la sentencia, como las plantas de Madrid y Zaragoza".

Por otra parte, el sindicato, que tiene representación legal en la planta de Vigo, ha denunciado su exclusión de la negociación del bono discrecional del grupo para este año, y ha incidido en que Stellantis "intentó generar un clima de desconfianza" tras la sentencia que dio la razón a la CUT, "trasladando la falsa idea" de que la suspensión de la paga se derivaba de esa sentencia.

Además, han lamentado la reacción "alarmante" de la empresa tras el fallo del juzgado porque, en lugar de "asumir su responsabilidad" y "corregir esa discriminación", echó la culpa al sindicato y difundió "información errónea que afectó a más de 12.000 personas".

Para la CUT, la empresa "busca castigar la acción sindical en la vía judicial y socavar la legitimidad del sindicato". Por ello, ha presentado esta demanda por vulneración de derechos fundamentales, al penalizar la acción sindical en los juzgados y al "impedir una representación plural e igualitaria".