El Gobierno señala que el proyecto de Altri "entró con mal pie" y cuestiona que pueda tener ayudas

El subdelegado del Gobierno en la provincia de Pontevedra, Abel Losada, ha señalado este lunes que el proyecto de Altri "entró con mal pie por culpa de la Xunta", a la que atribuye un "engaño" sobre la naturaleza de la actividad industrial proyectada, y ha trasladado sus dudas de que la planta de la multinacional pueda tener encaje en las ayudas europeas en el marco del PERTE de descarbonización.

En declaraciones a los medios durante un acto en Meis, el subdelegado ha afirmado que "es evidente" la existencia de una "contestación social y sociopolítica" frente al proyecto de Altri, y ha concluido que la iniciativa "entró con mal pie por culpa de la Xunta".

Másnoticias

La protesta anual contra Ence toma el centro de Pontevedra y suma la petición por el archivo de Altri

24/05/2026

Exigen a la Xunta que dicte el archivo de Altri y "despejar dudas" sobre acuerdos "bajo la mesa"

24/05/2026

• Te puede interesar: Miles de personas por tierra y mar lanzan un SOS contra Altri y piden a la Xunta que rectifique

Al respecto, ha recordado que, en su momento, el gobierno gallego presentó dicho proyecto como una instalación industrial de fibra textil, "de vanguardia y con la última tecnología". "Y de golpe, cuando pasamos del 'power point' a la realidad, vemos que es una producción de pasta de papel, de celulosa, que hereda todos los problemas que tiene este sector en Galicia", ha añadido.

Para Losada, el "engaño inicial" es un "hecho objetivo", y eso es precisamente "lo que más nos agrede y lo que más nos afecta como sociedad". Según ha explicado, el proyecto de Altri tiene un impacto medioambiental en una zona "delicada" y con "salida directa a la ría de Arousa" y, a mayores, ha abundado, "reproduce" el sistema de la planta de celulosa de Pontevedra. Así, ha explicado que se trata de un modelo que no finaliza el sistema productivo ni remata la cadena de valor, por lo que Galicia seguiría manteniendo una "posición subsidiaria": tener costes medioambientales y económicos, pero sin los beneficios de la producción de materiales elaborados y con valor añadido.

El subdelegado del Gobierno, que ha remarcado que no pretende cuestionar el trabajo de los técnicos, ha advertido de que "hay que ver" si, en el marco de la normativa PERTE, la instalación de Altri "tiene sentido ahí".

"Es la primera fase de un proceso productivo con un coste ambiental alto. Si fuera un proceso completo, podría haber medidas correctoras, pero no deja de ser, en términos económicos, difícil de entender que tenga una subvención europea dentro del marco PERTE, que exigen unos niveles tecnológicos elevados y un impacto en niveles de descarbonización", ha subrayado Abel Losada.