Juicio contra Stellantis Vigo después de que un trabajador perdiera una mano en un accidente

El juzgado de lo Penal número 2 de Vigo juzgará este jueves a dos responsables de la factoría olívica del grupo automovilístico Stellantis como presuntos autores de un delito de imprudencia menos grave tras un accidente laboral que le costó una mano a un trabajador de la planta.

En concreto, los hechos ocurrieron en agosto de 2022 y el perjudicado era un empleado que realizaba labores de mantenimiento en la factoría. Por su parte, los procesados son el responsable del Servicio de Prevención y Salud Laboral de Stellantis Vigo en aquel momento, así como el responsable del soporte técnico de la Unidad de Ferraje de la planta.

Másnoticias

El brunch más viral de Vigo abrirá un nuevo local y busca decenas de empleados

22/11/2025

Vigo estrena (a medias) Vialia on Ice, su nuevo gran atractivo "para ser la mejor Navidad del planeta"

22/11/2025

Para ellos, Fiscalía solicita una multa de 5.400 y 2.700 euros, respectivamente, así como el pago de una responsabilidad civil al empleado que casi alcanza los 340.000 euros, con la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa.

Según el escrito de acusación del Ministerio público, el trabajador se encontraba solo en una estación de la nave de ferraje de Stellantis sobre una plataforma situada a unos 4 metros de altura realizando tareas de mantenimiento en una aerovía, una de las instalaciones que se encuentran suspendidas sobre la nave y que se utilizan para transportar piezas.

En un momento dado, un elemento lo alcanzó por la espalda, perdiendo el equilibrio y metiendo la mano en el raíl de la aerovía, resultando atrapada. Más tarde, otro trabajador que estaba en otra estación al escuchar los gritos detuvo la máquina.

Fiscalía acusa a uno de los responsables al encontrarse entre sus funciones el evaluar los riesgos de los puestos de trabajo al no haber contemplado todos estos riesgos, como la necesidad de tener un dispositivo de "hombre muerto" para poder detener de forma inmediata la máquina. Por su parte, en el otro encargado ve "negligencia" ya que tenía la obligación de velar por el cumplimiento de las medidas de seguridad.

El fiscal también ve "falta de diligencia" del trabajador, que "desoyó" las consignas en materia de seguridad contempladas en la planificación preventiva de la empresa, al situarse en la trayectoria de circulación de las eslingas, en lugar de en los pasillos laterales.

"Existió pues una concurrencia o compensación de culpas en la producción del siniestro, entre los acusados y el propio trabajador accidentado, lo que degrada la negligencia de los primeros", añade Fiscalía. Por ello, la responsabilidad civil constituye el 70% de los más de 480.000 euros que le corresponderían según el baremo.