El Gobierno insiste que la inspección al Pitanxo la hace un órgano “independiente”

El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) ha remitido a la Audiencia Nacional “toda la información” que solicitaba en cuanto a la misión emprendida por el buque ‘Ártabro’ para inspeccionar el pecio del ‘Villa de Pitanxo’, naufragado a 450 kilómetros de Terranova (Canadá) en febrero de 2022.

Así lo trasladan fuentes del Gobierno central, que sin embargo alegan que “no le corresponde” al Mitma ni “la ejecución del contrato” ni “la coordinación” con el juzgado, sino que es la Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM) la que lo debe hacer como órgano que goza de “independencia”.

Másnoticias

El ‘Ártabro’ termina su misión en el ‘Villa de Pitanxo’ sin hallar ningún cuerpo

05/06/2023

Confirmado el hallazgo de los restos del Villa de Pitanxo en Terranova

04/06/2023

El ‘Ártabro’ partió el pasado 17 de mayo del puerto de Vigo pese a no contar con el permiso del juez Ismael Moreno, que investiga este naufragio en el que fallecieron 21 de los 24 marineros que iban a bordo, ni con el ‘visto bueno’ de las familias de las víctimas. Este lunes, el magistrado emitió una providencia para pedir explicaciones al Gobierno central sobre por qué zarpó el barco sin “expresa autorización”.

Este martes, fuentes del Ejecutivo confirman que, además de trasladar a la CIAIM los requerimientos del juez, ya se ha remitido “toda la información solicitada” porque, “como no podía ser de otra forma”, el Ministerio de Transportes tiene “total disposición a la colaboración máxima con la justicia”.

En este contexto, el Gobierno recuerda que sí corresponde al Mitma “poner los medios, económicos y materiales, y realizar la tramitación administrativa” para contratar el operativo, cuestiones que fueron remitidas al juzgado correspondiente de la Audiencia Nacional.

No obstante, advierte que “tanto la elaboración de los pliegos como la gestión de la ejecución del contrato y la coordinación” con el juzgado “no le corresponde” al Ministerio, que “debe mantenerse al margen por la propia independencia” que tiene la Ciaim en sus actuaciones, tal y como recuerdan estas fuentes.

Además, insisten en que esta Comisión, aunque está adscrita orgánicamente al Mitma por “carecer de personalidad jurídica propia”, tiene “plena autonomía funcional” en su investigación.

De hecho, Transportes ha trasladado al juez que “está prohibido legalmente”, de acuerdo con el Derecho comunitario y los tratados internacionales, que las autoridades administrativas puedan darle “cualquier instrucción” a la CIAIM.

“Han desobedecido al juez” 

Por su parte, las familias del Villa de Pitanxo, que se hundió en aguas de Terranova en febrero de 2022 dejando 9 muertos, 12 desaparecidos y 3 supervivientes, han querido replicar a las últimas manifestaciones del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma), y han cuestionado que la administración esté colaborando efectivamente con la Justicia, por lo que han pedido: “Reconozcan que no lo han hecho bien, han desobedecido al juez, y pónganse las pilas”.

Así lo ha trasladado la portavoz de las familias, María José de Pazo, quien ha vuelto a reiterar que éstas no han recibido “nada” de documentación relativa a la salida del barco Ártabro, con rumbo a Terranova (para la inmersión de un robot en la zona del naufragio), y ha reiterado que esta expedición “está incardinada dentro de una instrucción” judicial, lo que quiere decir que “si no se cumplen las garantías, puede ser cuestionada esta prueba“.

María José de Pazo ha afeado al Mitma que “se escude” en el argumento de que la misión está coordinada por la Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM), y que ésta es funcionalmente independiente del Gobierno. “Los cargos de la CIAIM los designa el ministro o ministra“, ha subrayado la portavoz de las familias.

Del mismo modo, ha criticado que el Gobierno diga que se envió la documentación al juzgado el día 10 de mayo, algo que “no han sido capaces de demostrar”, y ha lamentado que, durante varios días, esa documentación estuvo “dando tumbos” antes de llegar a manos de la Audiencia Nacional, y ello a pesar de que el juez la requirió a través de un “oficio urgente”.

“Deberían hacer autocrítica y reconducir la situación lo mejor posible, colaborando con la Justicia (…), las familias queremos denunciar cuando haya que denunciar, y que se encaucen las cosas. Así no es el camino. Reconozcan que no lo han hecho bien, que han desobedecido al juez, y pónganse las pilas”, ha proclamado María José de Pazo.